ba au moins maintenant sa me remet en question ^^
comme quoi tu as bien fait de poster sa sur le forum

Tiens, voilà une remarque qui m'interpelle, et je me permettrai de répondre avec toute l'humilité d'un mec qui n'a jamais eu d'expérience (avec une fille bien sûr...).

Au passage, premier post ici, désolé si je débarque un peu, et bonjour tout le monde !

Je ne connaît pas grand-chose au tantrisme, mais avec toutes ces années à attendre, j'ai eu le temps lire un peu, et en particulier de diagnostiquer chez moi un problème d'EJP. Dans ma tristesse je me suis dit, autant gagner du temps pour le jour où j'aurais cette chance de la trouver, ce qui m'a amené à mettre en pratique des méthodes de "rattrapage" ou de "rééducation", ou de soin comme on veux (au passage un excellent site là-dessus : Etmoi, aimez-la plus longtemps).

Pour info, je n'ai jamais utilisé d'autres méthodes que le simple contrôle des muscles (pas de rééducation sensitive, périnéale, hypnose, psycho, traitement, ou autres produits en tout genre). Donc avant tout, un travail physique et mental. Si certains termes sont trop techniques, cf le site en lien, il explique bien mieux que moi.

Et voici en tout cas ce que je peux dire sur ces remarques :

C'est possible, et je le fais très facilement. Bien sûr et à mon grand regret, je n'ai encore jamais eu l'occasion de le faire avec une partenaire. D'ailleurs je n'imagine pas trop l'utilité pour un homme normal, mais pour un EJP primaire, étant concerné je trouve que c'est rassurant d'avoir cette possibilité.

Techniquement, c'est une injaculation sans compression du point Jen-Mo, par seul contrôle du muscle pubococcygien. Autrement dit un orgasme non éjaculatoire sans aucune aide mécanique :
- aucun besoin de bloquer l'éjaculation avec une pression sur la verge ou entre la prostate et la verge
- rien à voir avec une éjaculation rétrograde qui se produit lorsque l'on bloque le sperme au niveau de la verge, car dans ce cas l'éjaculation a lieu mais dans la vessie (et elle est ensuite éliminée au moment d'uriner).
- le sperme est donc conservé pour l'éjaculation suivante

D'ailleurs je peux vérifier ceci par le fait qu'après ce type d'orgasme, il m'est possible d'avoir une éjaculation avec une quantité de sperme équivalente à une première éjaculation (alors que si l'on a deux éjaculations de suite, je pense que c'est pareil pour tout le monde à la deuxième il y en a un peu moins, et ainsi de suite lorsqu'elles sont rapprochées).

Et cette technique permet effectivement d'avoir plusieurs orgasmes à la suite, sans éjaculation, jusqu'au moment de décider de laisser l'éjaculation se produire avec le dernier orgasme. Après éjaculation il est bien sûr possible de recommencer, mais c'est bien plus fatiguant et il y a forcément un temps "mort", même de 2 minutes, ce qui risque de ne pas trop plaire à ma future...

Eh bien la réponse est non, il est possible d'avoir une éjaculation sans orgasme, j'ai déjà pu l'expérimenter mais je trouve ceci beaucoup plus difficile que l'orgasme sans éjaculation. Mais l'entraînement est intéressant, et il permet d'améliorer le contrôle, ce qui pour un EJP comme moi aura sans doute de l'importance le jour venu. Mais il me reste encore bien du travail sur ce plan.

Et puis je pourrais répondre aussi qu'il m'arrive d'éjaculer sans plaisir, simplement parce qu'au bout d'un mois ou deux sans activité, les testicules deviennent très durs et ont tendance à faire souffrir à la moindre pression (comme le fait de s'asseoir), donc il faut bien faire ce qu'il faut à un moment...

Bref j'espère avoir apporté quelques réponses, mais bien sûr j'imagine que "dans l'action" tout ceci se complique !

Bienvenue, et merci beaucoup pour ton message, c'est technique mais je l'ai lu avec attention, je ne savais rien de tout ça! j'aurai peut être d'autres questions !
Au plaisir de te relire et de te connaitre mieux !

__________________
Qui a bu boira ; qui a aimé, aimera.
Maupassant

Je ne dors plus tu sais je veille, sur son sommeil ...

Je l'ai lu hier soit, oui hyper technique, et ça fait bien avancer les choses, ce n'était que mon appréciation personnelle, maintenant il y a une explication plus scientifique, et ça fait plaisir de savoir que des études ont été faites sur ça, je ne suis pas aigri mais trop souvent ou pense la femme cérébrale et l'homme très pénisien ou triped comme certain(e) dise Xp

__________________
wastaprout & pataprout
-------------
Le risque de l'amour c'est qu'il n'est pas éternel, mais si chacun le construit il peut durer longtemps (c'est de moi, SP ©2007 ;ol)
Il faut se sentir heureux soi même pour ensuite rendre les autres heureux, ce n'est pas égoïste, c'est juste logique, amoureusement logique (SP ©2009)

:p mais je le pense toujours d'ailleurs

merci pour tout ça meza.