Bonjour à tous.

Bon je fais ce topic histoire de faire une petite discution sur une phrase qu'on entends souvent :

" Plus on poursuit une personne plus elle fuit plus on la fuit plus elle nous poursuit "

D'aprés vos expériences personnelles ou un simple avis cette phrase se rapproche d'avantage de la réalité ou cela est juste une phrase que tout le monde se dit pour se rassuré d'un avenir incertain ou autres....

Personnellement je dirais les deux car il arrive dans certaine situation ( pas toute) que cette phrase montre une attitude de certaine personne qui ne savent pas ce qu'elle souhaite vraiment mais d'un coté c'est aussi une phrase histoire de radoucir la douleur d'une rupture ou une situation qui fait mal afin de mieu affronter la vie méme si elle s'avére fausse

j'attend votre propre point de vue ^^

__________________
Il y a toujours une premiére fois...

Perso je trouve que cette phrase est bien...

__________________
-Les femmes c'est comme les nems,
on sait ce que c'est mais on ne sait jamais ce qu'il y a dedans-

pourquoi elle est bien?

__________________
Il y a toujours une premiére fois...

^^ non je déconne je vais développer un minimum :

C'est une belle citation...

__________________
-Les femmes c'est comme les nems,
on sait ce que c'est mais on ne sait jamais ce qu'il y a dedans-

moi quand tu me dit je vais développer un minimum c'est une explication du pourquoi du comment elle est bien ou belle loooooool

__________________
Il y a toujours une premiére fois...

Bon ok j'arrete,
en fait je trouve qu'elle plutôt ambigue,
peu importe le sens dans lequel on la lit, le résultat reste inchangé...
Par rapport au côté philosophique de la chose
par contre, le fait est que dans un sens on devrait fuir la personne que l'on aime
pour qu'elle nous aime (?)
En fait j'ai du mal à l'interpréter, elle est bizarre, désolé ^^

Arg c'est ans ma tête, j'arrive pô à l'expliquer

__________________
-Les femmes c'est comme les nems,
on sait ce que c'est mais on ne sait jamais ce qu'il y a dedans-

j'ai rien compris à ce que tu essayais de dire mais merci de cette effort mdrrr

__________________
Il y a toujours une premiére fois...

De rien ^^
ppffiiouu, j'en peux plus... :p

En fait j'aimerais beaucoup avoir des avis sur cette phrase,
juste histoire que je comprenne ^^

__________________
-Les femmes c'est comme les nems,
on sait ce que c'est mais on ne sait jamais ce qu'il y a dedans-

oui^^ attendons donc d'autre avis ( bibi,elle a bien fait de faire ce topic)

__________________
Il y a toujours une premiére fois...

Oui cette phrase, on me l'a souvent mise devant les yeux.... et cela marche.
La plupart du temps les hommes et les femmes sont trop compliqués pour comprendre que pour aimer il n'y a pas besoin de stratégie. Seulement quand tu es honnête et exprime des sentiments amoureux spontanés en général cela fout la trouille à l'autre....
Les gens ont une peur incontrolée de l'amour, car nous avons une mauvaise définition de l'amour. L'amour est défini par nos cultures, nos religions, notre éducation... avec des concepts tellement restrictifs que nous ne sommes plus capable d'aimer spontanément : quand nous commençons à aimer, nous avons systématiquement la peur de souffrir qui vient.... Et ensuite, de part notre religion (souvent les religions monotéistes), nous avons le concept de fidélité, d'appartenance, d'obligation et de possession...
Automatiquement, nous ne savons aimer que dans la souffrance, nous ne savons séduire que par des artifices qui correspondent à notre société, notre religion, notre éducation.... Nous en oublions la véritable rencontre entre deux êtres. Ces artifices de séduction sont maintenant tellement ancrés dans notre société qu'une personne qui a de véritable sentiment, qui a envie d'aimer sans artifice, de dire spontanément cette envie d'aimer est rejettée car trop facile d'accès... qui dit trop facile d'accès, dit non conforme à mon éducation, ma culture, ma religion.
Entre autre la notion de facilité, vient du concept de toutes les religions issues du judaïsme (musulman compris) qui interdit la libre sexualité, le libre amour depuis maintenant 2000 ans. D'autre part l'éducation, la culture, la religion, nous ont formé à l'amour avec la notion de possessivité, d'appartenance. Nous n'avons pas appris à aimer pour aimer, mais à aimer par la possessivité : l'autre doit nous appartenir, il doit fidélité, il doit donner son amour et nous devons être cet unique amour.
Ces concepts ont un impact psychologique sur la notion d'amour. Cela se traduit, par une peur inconsciente de celui qui soit se donne facilement (sexualité, et c'est encore plus fort et plus difficile à vivre pour les femmes) et de celui qui donne son amour avec les exigences qu'imposent notre "éducation".
L'aspect psychologique (culpabilité, obligation...) de cette "éducation" nous met en difficulté car nous ne voyons pas l'amour comme un partage entre deux êtres, mais comme un engagement avec des obligations.
Malgrés tous nous savons au fond de nous que cette manière d'appréhender l'amour est négative et dés que nous avons en face de nous une personne qui a cet exigence d'amour (possessivité, jalousie, engagement, obligation....),
nous avons alors tendance à fuir ce qui nous fait le plus peur : "l'amour" .
Donc voila la nécessité de "fuis le il te suivra, suis le il te fuira....."
Sachant que c'est juste un artifice de séduction et que de toute façon, le naturel reviendra toujours...

__________________
Je t’aime, donc je te protège

En vous protégeant systématiquement, vous ne casserez pas le romantisme, bien au contraire la protection est une marque de respect, une preuve d’Amour.